פעילות מקדמת נשים פרוייקט - נשים מחזירות לעצמן כוח - ייצוג משפטי לנשים נפגעות תקיפה מינית פרויקט העוסק בייצוג של (בעיקר) נשים בתביעות נזיקיות שבמרכזן מעשי אלימות מינית, למול תוקפיהם/ן הישירים ולמול צדדים שלישיים וציבוריים שבכוחם להביא לשינוי מהותי במדיניות החברתית העגומה הננקטת כיום כלפי קורבנות אלה. תיקים מרכזיים שניהלנו עד כה: פרשת ענת אלימלך: זה כבר למעלה מארבע שנים בהן אנו מנהלות תביעה בבית השפט לענייני משפחה. במרץ האחרון ניתן פס"ד חלקי. פסק הדין הכריע בשאלת אחריותושל דויד אפוטה, שנתבע בגין הירצחה של ענת אלימלך, ובשאלת אחריותו של אחיו של דויד ששיבש את הזירה וגרם לפרסום ידיעה כוזבת לפיה ענת היא זו שנרצחה.בפסק הדין נקבע באופן חד משעמי, תוך קבלת כל טענותינו, כי דויד אפוטה הוא זה שרצח ואחיו שיבש את הזירה – (טרם נקבע פיצוי). מדובר בפסק דין חדשני,לראשונה הליך בעל אופי פלילי לחלוטין התנהל בבית משפט אזרחי. פסק הדין משקף בעיתיותבמערכת המשפט: היות ובדרך כלל במקרים מעיין אילו של אישה הנרצחת ע"י בן זוגה התיק נסגר ולא מתקיימת חקירה פלילית, במידה ועיזבונה של האישה מבקש לתבוע פיצוי העיזבון נאלץ להיכנס לנעלי המשטרה ולהוכיח את הרצח בהליך האזרחי. פרשת ביתילי: לאחר שנים ארוכות בהן הגשנו וניהלנו את התביעה נתקבל פסק דין תקדימי גם מבחינה עולמית לפיו רשת ביתילי תשלם 2.500,000 ₪ למשפחת המנוחה תמר ברז בגין הירצחה ותקיפתה המינית של תמר ברז ז"ל ע"י אחד מעובדי ביתלי בתוך מתחם החנות. הוגש ערעור מטעם ביתילי לבית משפט העליון- באפריל האחרון הגשנו סיכומי המשיבים לערעור של ביתילי. אנו מקוות שבית המשפט העליון ידחה את הערעור וישאיר את התקדים על פניו ויקבע כהלכה!!! מ.פ.: תביעתה של מ' הוגשה בדצמבר 2011- במסגרתה תובעת אישה שבעלה ניסה לרצוח אותהביריית אקדח. מ' הגישה מספר תלונות נגד בעלה במשטרה,אולם המשטרה לא עשתה דבר. יתרה מזאת היות ובעלה הוא שוטר בעצמו הוא הסתובב עם אקדח ועל אף התלונות נגדו בגין איומים האקדח לא נלקח ממנו. למזלה הרב של מ' היא נשארה בחיים.תביעתה של מ' הוגשה הן כנגד בעלה לשעבר והן כנגד המשטרה מתוך מגמה לשנות את מדיניותה של המשטרה בחקירת מקרי אלימות נגד נשים. נציין כי כמו במקרים אחרים רבים גם במקרה זה הבעל ניסה להתאבד לאחר נסיון הרצח ע"י יריה בראשו ניסיון זה לא צלח לו אך הותיר אותו נכה. הבעל אושפז בביה"ח ונשאר שם תקופת מסוימת ולאחר מכןשוחרר והועברלבית אימו. - נציין שעל אף שנפתח בגינו תיק בגין נסיון הרצח, לא נעמדו שוטרים מול מיטתו והמשטרה כלל לא ידעה שהוא השתחרר מביה"ח. רק בגלל "מבצע בלשי"( שיחות טלפון לביה"ח תוך התחזות) של צוות תמורה התגלה למשטרה כי הרוצח שוחרר מביה"ח. כמו כן למשטרה היו חוות דעת שהוא במצב קטטוני, אולם צוות המרכז ביים שיחת טלפון מול הרוצח וניכר כי הוא מדבר באופן שוטף. הנתונים לעיל הועברו למשטרה אך עדיין לא נעשה דבר מטעמם להשמתהרוצח מאחורי סורג ובריח- הפרשה נחשפה באמצעי התקשורת. כיום אנו מנסות להגן על מ' בכל דרך אפשריתהיות והמשטרה לא עושה דברפנינו לחוקר פרטישיעקוב אחר הרוצח. כיום אנו ממשיכות לפעול בעניין זה ובמקביל עובדות על התביעה. א' תבעה את דודה בגין תקיפתה המינית בגיל צעיר - לאחר שנים של הדחקה נמנעה א' להגיש תלונה ותביעה בעניין, רק לאחר טיפול פסיכולוגי הבינה א' כי היא סובלת מהשפעות של המעשים שקרו לה ע"י דודה ונזכרה בכל אשר אירע לה, כתוצאה מהטיפול החליטה א' להגיש תלונה במשטרה ותביעה אזרחית באמצעות "תמורה" – אולם קיימת בעיית התיישנות שעלולה לדחות את תביעתה על הסף. על אך בעיית ההתיישנות תמורה הגישה בקשה לבית המשפט בטענה כי אין התיישנות שכן לא זכרה את אשר אירע לה אלא רק באמצעות הטיפול- עובדה שקיימת לרוב אצל נשים שעברו התעללות מינית בזמן היותן קטינות- כעת אנו ממתינות לדיונו של בית המשפט בעניין ומקוות להמשיך עם התביעה שכן החלטה לטובתנו תוביל לשינוי משמעותי בנגישות נשים להליכי משפט. באמצעות מענק מהקרן החדשה שכרנו את דורית אברמוביץ וחברינו לאיגוד הסיוע לנתקפות תקיה מינית ואנו פועלות בצורה מערכתית לשינוי ההתיישנות בהליך האזרחי והפלילי בעבירות של נשים שחוו עבירות מין בהיותן קטינות. ר.ר. : תביעה של אישה צעירה שבילדותה נאנסה ע"י נהג ההסעות בבית ספרה. בית הספרהיווה את הבמה להתרחשות המעשים ושכר את נהג ההסעות מתוך ידיעה כי יש לו עבר פלילי בשל תקיפות מיניות שונות. תבענו את התוקף הישיר אך כדי להנהיג שינוי של מדיניות אצל משרד החינוך בפיקוח על תלמידותיו תבענו את משרד החינוך גם כן. ביוניהתקיים דיון בתיק השופטתהציעה הצעת פשרהחסרת תקדים בהתבסס על תחשיב נזק שהגשנו בתיק – סכום הפשרה עמד על 1,300,000 ₪ בגין נזקיה של האישה. נציין כי בד"כ סכומים כאלו נפסקים (ואפילו פחות) במסגרת פסק דין סופי!! הצעה כזו במסגרת פשרה במקרה מעיין זה הינה ראשונית. אנו רואות זאת כחלחול של שינוי ראשוני בתוך מערכת המשפט בהקשר של כימות הנזק של נשים במקרים של אלימות מינית. ד.מ: במקרה זה קיימנו שיתוף פעולה עםלשכת הסיוע המשפטי.שיתוף הפעולה כלל ייצוג משותף של אישה דתיה שעברה התעללות מינית ונפשית ע"י בעלה לפני מעל ל-10 שנים. במקרה זה הייתה קיימת התיישנות אך בזכות פרצה שמצאנו בחוק השופטת לא קבלה את טענת ההתיישנות והתיק המשיך להתנהל. בינואר 2011 התקיימו דיוני הוכחות. במהלכם העידה ד. מ באומץ רב תוך ליווי של המרכז. לבסוף ניתן פסק דין לפיו על הבעל לפצות את אישתו בסכום של 450,000 ₪ בגין ההתעללות שהיא חוותה. מדובר בפסק דין תקדימי לפיו בעל יפצה את אשתו על הזמן שחלף בפיצוי רב. נציין שבגלל עלויות התקשינו להגיש חוות דעת שתשקף את הנזק הנפשי ועל אף שלא הייתה חוות דעת כזו בתיק נפסקו סכומים גבוהים. פסק הדין התפרסם בעולם המשפט וגרם לנשים רבות להתלונן ולנסותל לתבוע. . נציין כי התביעה הינה תולדה של עניין פרצודרלי המשקף את יחסי הכוחות הבעייתיים בין גברים ונשים. דויתרה על כל זכויותיה ורכושה כאשר ביקשה לברוח מבעלה לשעבר בהסכם הגירושין ביניהם. הדירה המשותפת נרשמה על שמו והוא נתן לה להישאר בדירה עם ילדיו. כאשר ביקש הבעל למכור את הדירה והוציא צו פינוי לד' ' החלטנו לתבוע את הבעל תביעה נזיקית שלצידה הגשנו עיקול על הדירה. כעת בעקבות פסק הדין על מנת לפרוע את החובו יצטרך הבעל להשאיר לד את הדירה כך למעשה נתנו קורת גג לד' ולילידיה ובאמצעות המשפט הובלנו לשיוני ביחסי הכוחות. קידום מאבקים ציבוריים למען שוויון וצדק מגדרי שורה של פרויקטים הפונים לנשים מחלשות בחברה, הבאים לחזק את קולם, להעצימם לימור להם מסגרות בטוחות דרך הכלי המשפטי. נושא זה מקודם דרךשיתוף פעולה עם ארגונים נשיים הפועלות יחד בשביל נשים מוחלשות ברמה הארצית. פעילויות עדכניות בתחום זה: מאבק שוטף יחד עם ארגוני הנשים: מרכז תמורה שותף להובלת מאבקים לשינוי מדיניות, התנהלות ושוויון מגדרי. "ידידות בית משפט"- אנו מבקשות להצטרף לתביעות שונות כידידות בית משפט. פרויקט שינוי שמות משפחה- ממידע שהגיע למרכז תמורה מתברר כי הרבנות/משרד הפנים עוברים כיום על חוק השמות והנהלים שנקבעו מכוחו, וכך, תוך פגיעה בזכותן של נשים לשוויון ואוטונומיה, ובניגוד ברור לקבוע בחוק, משתנה שם משפחתה של האישה הנישאת לשם משפחתו של בן זוגה. יצוין כי הדבר נעשה מבלי לשאול את האישה לדעתה, ולעיתים בניגוד לרצונה המפורש. מרכז תמורה מבקש להבהיר במסגרת פעילותו בתחום כי שינוי שם המשפחה לא רק שאיננו חוקי ופוגע בזכותן של נשים לשוויון, כבוד והגדרה עצמית, אלא מסב לאישה נזקים רבים היות ושינוי שם המשפחה מתבצע לעיתים באופן אוטומטי ברשויות נוספות (קופות חולים, מקומות עבודה, בנקים וכיו"ב) – ומחייב את האישה לחזור לכלל רשויות הללו ולהשיב את שם משפחתה הקודם. במהלך החצי שנה האחרונה כתבנו תביעה בשמה של ר' ששמה שונה בניגוד לרצונה. מדובר בתביעה יחודית ושונה המגדירה מהו נזק מיוחד של אישה באמצעות מושג של פגיעה באוטונומיה בבחירה החופשית. קמפיין התיישנות: בעקבות ריבוי פניות של נשים שעברו גילוי עריות בהיותן קטינות שביקשו לתבוע תביעה אזרחית אך תביעתן התיישנה. הבעיה אצל אותן נשים שלא מצליחות להתמודד עם אשר אירע להן, אלא רק בזמן מאוחר בחייהן וחלקן אף לא זוכרות בשל מנגנון של הדחקה.הבנו שיש להפעיל לחץ על מערכת המשפט וגורמי החלטות כדי לשנות באופן מערכתי את החוק הקיים. היום החוק מתיר הגשת תביעה לאישה שעברה גילוי עריותעד גיל 35, אולם רק במידה והתביעה לא התיישנה ב-2007.